??????????????????????????????????????????????中央生態環境保護督察群眾信訪舉報轉辦和邊督邊改公開情況一覽表 | ||||||||||
(第?3 ?批 ?????????2024 ??年??5 ?月??20 ?日) | ||||||||||
序號 | 受理編號 | 交辦問題基本情況 | 行政區域 | 問題類型 | 調查核實情況 | 是否屬實 | 辦結目標 | 處理和整改情況 | 是否辦結 | 責任人被 處理情況 |
1 | D3HB202405100050 | 隨州市隨縣新城鎮白云村、尚家灣村建設有大量的大理石加工廠,對水源污染特別嚴重,當地老百姓有水源但不敢使用,患癌癥的人特別多。 | 隨州市 | 水 | 信訪人反映1個事項。信訪人反映的“隨州市隨縣新城鎮白云村、尚家灣村建設有大量的大理石加工廠,對水源污染特別嚴重,當地老百姓有水源但不敢使用,患癌癥的人特別多?!笔马棧浾{查,隨州市桐柏山太白頂風景名勝區白云村、太白村(原尚家灣村已合并至太白村)現建有隨州市鑫邦石業有限公司、隨州市鑫福石業有限責任公司、隨縣萬和新福鑫石業有限公司、隨縣萬和鎮鑫旺石業有限公司、隨州市鑫偉石業有限公司、隨州市鑫富達石業有限公司、隨縣新城鑫宏旺石材工藝廠、隨縣鑫輝石材加工廠8家石材加工企業。 上述8家石材加工企業因開采許可證到期,于2021年12月停產至今,廠區內無生產痕跡;且均配套建設有干濕分離設備、硬化廢水循環池等污染防治設施,生產廢水循環使用不外排。經沿河實地排查,也未發現外排跡象?,F場對三夾河河道、太白村村委會水井、白云村村委會水井進行水質取樣檢測,據隨縣環測(WT)字2024第011號監測報告反映,三處水質均達到《地表水環境質量標準》(GB3838-2022)Ⅲ類標準;調閱太白頂飲用水源地宗莊水庫2023、2024年度水質檢測數據,其水質均達到《地表水環境質量標準》(GB3838-2022)Ⅲ類標準。隨縣衛生健康局對太白頂風景區白云村、太白村常住人口3520名村民(不含外來務工人員)既往病史進行排查,該村腫瘤患病率遠低于全國腫瘤患病率。信訪人反映的情況屬實。 | 屬實 | 督促隨州市鑫邦石業有限公司、隨州市鑫福石業有限責任公司、隨縣萬和新福鑫石業有限公司、隨縣萬和鎮鑫旺石業有限公司、隨州市鑫偉石業有限公司、隨州市鑫富達石業有限公司、隨縣新城鑫宏旺石材工藝廠、隨縣鑫輝石材加工廠履行企業主體責任,恢復生產后落實精細化管理,加強環境保護設施的定期維護保養,確保正常使用,生產廢水循環使用不外排,不對周邊環境造成影響。 | 加大監管力度,督促隨州市鑫邦石業有限公司、隨州市鑫福石業有限責任公司、隨縣萬和新福鑫石業有限公司、隨縣萬和鎮鑫旺石業有限公司、隨州市鑫偉石業有限公司、隨州市鑫富達石業有限公司、隨縣新城鑫宏旺石材工藝廠、隨縣鑫輝石材加工廠履行企業主體責任,恢復生產后落實精細化管理,加強環境保護設施的定期維護保養,確保正常使用,生產廢水循環使用不外排,不對周邊環境造成影響。 | 階段性辦結 | 無 |
2 | D3HB202405100042 | 1、在隨州市南郊槽園大橋下面有一個齊鳴五金有限公司,為鑄造企業,每天夜間生產,排放的氣味非常刺鼻,該公司馬路對面就是居民區,影響附近居民健康。2、投訴人多次跟市長熱線反映過,回復說快要搬遷了,但是一直沒有搬遷。還有回復說該公司廢氣檢測達標,但是檢測都是在白天做的,該公司白天并不生產。 | 隨州市 | 大氣 | 信訪人反映2個事項。(1)信訪人反映的齊鳴五金異味擾民事項。經調查核實,2024年5月12日凌晨企業啟動鑄造熔煉生產后,曾都區組織區生態環境分局、南郊街道辦事處成立工作專班現場核查,公司周邊環境沒有發現異常異味情況,公司鑄造生產線4個熔爐3個啟用,1個處于停產狀態,受電價梯次調整,正常生產時間為晚上12點至早上6點,鑄造熔煉過程中中頻熔爐吸塵罩、布袋除塵器、“異味凈化系統”等污染防治設施運行正常。2018年緊臨企業新建一處高檔住宅小區,由于距離太近,企業在大氣低壓狀態下生產時有一定刺鼻氣味,不易擴散,對周邊環境有一定影響,形成環境敏感點。公司近年來按照排污許可證管理自行監測要求組織監測,監測結果顯示,各指標均符合《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)排放標準,但由于與周邊居民小區僅一墻之隔,企業生產過程排放的粉塵和廢氣與群眾要求還有一定差距。群眾反映情況屬實。 (2)信訪人反映“多次跟市長熱線反映過,回復說快要搬遷了,但是一直沒有搬遷。還有回復說該公司廢氣檢測達標,但是檢測都是在白天做的,該公司白天并不生產?!?。經調查核實,為有效解決環境污染問題,曾都區人民政府于2022年1月27日向市政府提交《關于盡快啟動湖北齊鳴機械制造有限公司搬遷工作的請示》,并成立搬遷工作專班,隨后完成了資產評估,土地規劃選址,勘測、招投標等,今年5月上旬新廠已經動工建設。該公司生產狀況為鑄造工序夜間進行,機械加工類白天進行。申領的排污許可證自行監測內容分別有白天和夜間監測事項,信訪人反映的“檢測都是在白天做的,該公司白天并不生產”,情況不屬實。 綜上,信訪人反映情況屬實。 | 屬實 | 加強環境管理,采取定期和不定期突擊檢查方式,確保企業污染物達標排放。做好群眾解釋工作,積極報告企業搬遷動態情況,妥善化解廠鄰矛盾。 | 一是加強環境管理。2024年5月12日,曾都區工作專班現場檢查要求企業進一步提高環境保護意識,規范操作設備,在搬遷前采取有效污染防治措施,嚴格控制和減少無組織粉塵和氣態污染物的排放,定期更換清理了混砂設備破損除塵布袋,確保除塵效果,專班將采取定期和不定期突擊檢查方式,確保污染物達標排放。 二是組織環境監測。2024年5月13日,曾都區工作專班再次對公司進行現場檢查,并委托第三方監測機構對夜間排放污染物組織監測,待監測結果出具后進一步依法調查處理。 三是做好群眾解釋工作。2024年5月14日,曾都區副區長羅俊濤現場調研該公司老廠搬遷和新廠建設情況,與周邊群眾進行交流,要求南郊街道辦事處積極做好溝通解釋工作,及時告知企業搬遷動態情況,妥善化解廠鄰矛盾。 四是加快搬遷進度。曾都區搬遷工作專班加強跟蹤服務,及時協調解決搬遷相關問題,督促企業盡快搬遷,切實改善信訪人所在居民小區周邊環境。 | 階段性辦結 | 無 |
3 | D3HB202405100003 | 隨州市曾都區淅河鎮沙河村6組張家灣地下飲用水源受到污染,影響當地居民日常使用,致使近年患病居民增多,懷疑是來自于農藥滲透和化工污染、地下水有強烈異味,曾經向市長熱線反映過多次但沒得到具體的回復。 | 隨州市 | 水 | 信訪人反映1個事項。信訪人反映張家灣地下水受污染事項,2024年5月11日下午,曾都區工作專班現場調查核實發現,該村地勢平坦,以種植土豆和其他農村物為主,建村以來村中無工業生產企業和規模畜禽養殖場,信訪人反映的張家灣不屬于沙河村6組,和6組分屬該村兩個不同的自然灣,其中:沙河村6組為下肖家灣,位于新316國道西側,居住60戶176人;沙河村8組、9組為張家灣,位于新316國道東側,居住142戶407人。現場對2個自然灣4戶居民飲水狀況進行了實地調查走訪,對水管出水和井水進行提取觀測,其中3戶水質均清澈無異味,另1戶水管出水混濁變黃,井水卻清澈,進一步調查為該村民蓄水罐長期沒有清理產生積淤,導致水管出水變黃。5月13日,工作專班再次隨機對沙河村六組、村委會路口、張家灣共5戶村民生活用水狀況進行了走訪,上述農戶均水質清澈、無雜質無異味,對其中2戶兩戶生活用水進行采樣送檢。通過隨州市水資源水環境監測中心采用《生活飲用水標準檢驗方法》(GBT 5750-2023)標準對水樣六項指標進行監測,監測結果均顯示合格。 信訪人反映“曾經向市長熱線反映過多次但沒得到具體的回復。”經調查,2024年5月6日,有信訪人用外地電話號碼向市長熱線反映沙河村水質問題,并要求開通自來水,與本次反映內容類似。淅河鎮在調查處理過程中多次撥打該號碼一直無人接聽。信訪人反映情況屬實。 綜上,信訪人反映情況屬實。 | 屬實 | 積極向村民和信訪人溝通反饋情況,做好解釋工作。加快飲水工程建設,積極爭取農村飲水安全項目資金,加快城鄉供水一體化項目建設速度,推動供水管網向農村地區延伸,不斷提升農村集中供水覆蓋率。 | 一是做好信訪人解釋工作。積極向村民和信訪人溝通反饋情況,做好解釋工作。 二是加快飲水工程建設。積極爭取農村飲水安全項目資金,加快城鄉供水一體化項目建設速度,推動供水管網向農村地區延伸,不斷提升農村集中供水覆蓋率。 | 階段性辦結 | 無 |
4 | X3HB202405100001 | 隨州市廣水市長嶺鎮萬安村平安采石場由于未嚴格落實開采規定,環評報告造假,違法越界開采,停采后礦山修復治理問題凸顯:1.主體拆除不徹底;2.邊坡治理未落實,山體滑坡隱患問題突出;3.項目辦公樓未拆除;4.排水溝建設未落實水土流失問題突出;5.村民多次向廣水市環保局和自然資源局申訴,問題得不到解決。6、廣水市環保局和自然資源局作為礦山治理主管單位主導和監管責任落實不力;資規、 林業、綜合執法等相關部門對礦山問題失察失管,監管不到位,導致礦山違規違法行為不斷發生,恢復治理緩慢,生態環境問題日益突出。投訴人主要訴求:1.邊坡、排水溝落實治理,開采全域樹、濕、藤、草綠化到位,存活養護到位,緩解水土流失。2.現場大型水泥平臺清理拆除, 不應在此地重新規劃(設置)采礦區。3.拆除違法建設的辦公廠房,解除相關村企合同,遷出違法企業。 | 隨州市 | 生態 | 1.反映的“未嚴格落實開采規定違法越界開采”事項,經核實屬實,該公司在采礦權有效期內,存在越界開采的違法行為,廣水市自然資源和規劃局對其依法進行了處罰。2018年11月4日至今,該公司采礦許可證到期后,未發現違法開采行為。2.反映的“環評報告造假”事項不屬實,2017年4月17日,該公司《廣水市順達建材有限責任公司年加工30萬噸建筑用輝綠巖礦建設項目環境影響報告書》由原隨州市環境保護局依法組織專家審查、公開公示后按照程序審批(隨環建審[2017]36號),審批程序合法合規。3.反映的“主體拆除不徹底”事項,經核實屬實,該公司于2018年11月停產后,已陸續對主要機械設備進行了拆除,現場余留有配電室、料倉。該建筑為鋼筋混凝土結構,非常堅固且與山體相連接,拆除該建筑必須使用爆破手段,還容易造成山體破壞和礦山生態破壞。該建筑物主體堅固且遠離居民區無地質環境安全隱患,故暫未拆除。4.反映的“邊坡治理未落實,山體滑坡隱患問題突出”事項屬實,前期礦山生態修復治理時該礦坑區周邊架設了安全網和警示牌,開采區兩側邊坡修建了排水溝,采坑區邊坡臺階及操作平臺已覆土撒播爬山虎等藤蔓植物。但是存在安全警示網和警示牌被附近村民偷盜(安裝2次均被偷盜)、排水溝部分被水毀、及淤泥堵塞現象。5.反映的“項目辦公樓未拆除”事項屬實,該項目辦公區有辦公樓一棟,經調閱相關資料,該項目辦公區于2009年已辦理集體土地使用證,為合法建筑,故不能拆除。6.反映的“排水溝建設未落實水土流失問題突出”事項屬實,該礦山開采區截水溝和排水溝均按水土保持方案修建完成,撒播狗牙根草籽成活率完好。但由于廠區停產較久無人看管,以及今年春季強降水,導致山坡上一處排水溝被沖毀約3米長以及部分淤泥堵塞。7.反映的“村民多次向廣水市環保局和自然資源局申訴“事項屬實,2020年4月26日、2024年4月9日,信訪人通過智慧信訪平臺反映廣水市順達建材有限公司主體拆除不徹底、礦山生態修復治理滯后等問題,已由廣水市自然資源和規劃局按照《信訪工作條例》及相關辦理要求,到現場進行調查處理,及時將調查處理情況對信訪人進行了反饋。8.反映的“廣水市環保局和自然資源局作為礦山治理主管單位主導和監管責任落實不力;資規、 林業、綜合執法等相關部門對礦山問題失察失管,監管不到位,導致礦山違規違法行為不斷發生,恢復治理緩慢,生態環境問題日益突出”不屬實,在該公司采礦權有效期內,依照礦山開采利用方案,市自然資源和規劃局聯合市應急管理局、市生態環境分局和市林業局等部門對該公司日常開采和生產情況依法進行監管,采取定期巡查、不定期抽查等方式,對該公司的日常開采、安全生產、生態修復等情況進行監督檢查,及時發現了該公司越界開采行為,并依法依規進行了處罰。在該公司采礦許可證到期停產后,市自然資源和規劃局督促該公司履行礦山地質環境治理義務,并對該公司下達了礦山地質環境恢復治理督辦通知書,督促該公司履行礦山地質環境治理義務。前期該公司投入修復資金及各類機械設備車輛用于修復,拆除了全部的機械設備,并對礦山的排土場進行渣土清理,堆土場覆土平整,工業場地邊坡植草復綠撒播草籽約15畝,底部修建擋土墻及排水溝等。 | 屬實 | 加強對該公司礦山恢復治理情況的全方位監督,督促原采礦人于12月底前完成礦山地質環境恢復治理生態修復任務;加大壓實鎮村屬地管理責任,采取鎮村+職能部門聯動的模式強化礦山生態修復后的巡查和管護工作,防止因后期管護不到位導致礦山生態修復成果“不長久”的問題。 | 1.責成市自然資源和規劃局及相關部門進一步加強礦山生態修復監管,嚴格督促礦山企業切實履行生態修復責任,確保生態修復工作“還清舊賬、不欠新賬”。 2.督促該公司及時修復被沖毀的截水溝、擋土墻,并對平臺進行覆土種植爬藤植物和播撒草籽,確保水土保持措施實施到位,防止造成水土流失;及時安裝護欄和安全警示牌,壓實鎮村屬地管理責任,杜絕偷盜行為。 3.盡快完成采礦權設置,確保生態修復有序推進。目前該礦區已被納入了《廣水市礦產資源總體規劃(2021—2025年)》廣水市建筑用砂石土類礦產集中開采規劃區(廣水市宋家沖-椅子坡-毛家山礦區建筑用輝綠巖集中開采區,編號JC02)。 | 階段性辦結 | 無 |
掃一掃在手機上查看當前頁面
您訪問的鏈接即將離開“隨州市人民政府”門戶網站,是否繼續?
您的瀏覽器版本太低!
為了更好的瀏覽體驗,建議升級您的瀏覽器!